Неужели MAFF действительно не волнует судьба 30 000 фермеров?
Около 30 000 фермеров в нашей стране работают на пустой земле. Дануте Каралевичене, глава Литовской ассоциации пользователей бесплодных земель (LALU), говорит, что ей не хватает диалога с министром сельского хозяйства Игнасом Хофманом – сокращение поддержки, сделанное несколько лет назад, ее не устраивает. „Мы с самого начала просили о встрече, чтобы обсудить, что можно сделать в этом году, что можно сделать в следующем–. Но министерству сельского хозяйства, похоже, на нас наплевать", - с горечью сказал глава LNFA.
Изменение границ непаханых земель
„Это черное наследие предыдущих министров“, – убеждена Д. Каралевичене и добавил, что в свое время были попытки исправить ситуацию, но, к сожалению, по словам собеседника, к распоряжениям уходящих министров уже никто не прислушивается.
В нашей стране, согласно установленной методике, пустыри делятся на две группы: повышенной интенсивности (Vnb≤32) и пониженной интенсивности (33≤Vnb≤34). В Литве новое разграничение территорий с высокими природными препятствиями было введено в 2018 г. После введения нового разграничения 69 сельских округов больше не подпадают под статус менее благоприятных территорий, как пояснили в Министерстве сельского хозяйства (МСХ).
Фермеры, работающие в районах с другими специфическими ограничениями, также имеют на это право. MAA отмечает, что в эту категорию входят районы с интенсивным карстом (7 муниципалитетов в муниципалитете Пасвалисского уезда и муниципалитете Биржайского уезда) и районы, подверженные наводнениям (4 муниципалитета в муниципалитете Шилуте и муниципалитете Пагегяй).
Почему снизилась поддержка?„Существует несколько причин изменения поддержки: сокращение финансирования развития сельских районов и новые границы территорий с природными препятствиями, которые вступили в силу в 2018 году“, – основные причины назвало Министерство сельского хозяйства.
До 2023 года поддержка фермеров, работающих на территориях с природными или другими специфическими недостатками, осуществлялась в рамках мероприятия "Выплаты для территорий с природными или другими специфическими недостатками" Программы развития сельских территорий (ПРС).
„Дополнительное финансирование было предоставлено в 2018 году после перераспределения средств из первого компонента Единой сельскохозяйственной политики (прямые платежи) во второй компонент (развитие сельских территорий) (50 млн. евро) и выделения Министерством финансов Литовской Республики дополнительных 73,5 млн. евро из национального конверта на реализацию ПРС. Пресс-служба министерства подробно рассказала о выделении 7,5 млн. евро на мероприятие "Выплаты для районов с природными или другими специфическими недостатками", из которых 42,415 млн. евро были выделены на мероприятие "Выплаты для районов с природными или другими специфическими недостатками".
Общий объем дополнительного финансирования составил 92,5 млн евро. Именно по этой причине удалось сохранить уровень поддержки неизменным в течение некоторого времени.
Сейчас Стратегический план развития сельского хозяйства и сельских территорий Литвы на 2023-2027 годы предусматривает ежегодное выделение 26,1 млн евро на поддержку фермеров, работающих на малоплодородных землях. В отличие от этого, ЦКП ежегодно выделял 54,2 млн евро.
В настоящее время Стратегический план развития сельского хозяйства Литвы на 2023-2027 гг.
(Не)диалог
.„Отношение к владельцам неиспользуемых земель очень печальное, и если оно не изменится, фермерам придется как-то справляться с этим самим“, – говорит Д. Каралевичене.
Фермеры возлагали большие надежды на нового министра сельского хозяйства Игнаса Хофманаса и надеялись, что, будучи сам фермером, он лучше поймет других, но сейчас, по ее словам, кажется, что министр работает только на больших парней.
„Я бы хотела, чтобы министр поговорил с фермерами о пустырях, торфяниках и всех заброшенных землях. Но министр не встречается с фермерами, несмотря ни на что", - разочарованно говорит глава LNFA.
Она также отметила, что неудовлетворительным является не только сокращение поддержки, но и то, что министерство ужесточает требования, запрещая деятельность на определенных землях, таких как глубокие торфяники или заболоченные земли: „Нам не разрешают там работать– ни пахать, ни мелиорировать, мы ничего не можем для них сделать, но и не получаем ничего взамен&ldquo ;.
Не жалея критики, г-жа Каралевичене была еще более решительна: „Тогда урежьте ваши прямые выплаты и отдайте их фермерам, работающим на неплодородных землях. В конце концов, эти фермеры работают столько же, сколько и вы. Тогда наступит равенство, и мы не будем стоять в очереди за пособием.
