С пятницы, когда партии литовских социал-демократов „Вардан Летувос“ и „Нямунас Аушрос“ объявили о соглашении о создании правящей коалиции, и до понедельника, когда соглашение было подтверждено подписями, из лагеря консерваторов доносится лишь нытье, рукоплескания и призывы к совести и порядочности.

„Почему, ну почему вы согласились? Четыре года мы были элитой, которая защищала Литву от ада и Кремля. Только такие стоны и слышны, приправленные призывом бывшей главы государства Дали Грибаускайте к социал-демократам передумать. "Эта коалиция уже наносит непоправимый репутационный ущерб в глазах наших партнеров в ЕС и НАТО (...) Не превращайте в пепел вашу впечатляющую победу на выборах", - предупреждает Грибаускайте. Если я правильно помню, именно Союз Родины - Литовские христианские демократы (ТС-ЛХД) поддерживал ее кандидатуру и в 2009, и в 2014 годах.

Я бы расценил этот призыв Грибаускайте передумать как крик в тишине, надежду на то, что социал-демократы в конце концов "одумаются" и пригласят ее в правящую коалицию... консерваторы.

Почему такое рьяное желание осудить, принизить новое большинство? Неужели всеобщий страх, что скелеты в шкафах тех, кто был у власти, начнут превращаться в скелеты, когда новое правительство приступит к работе? Расследования, комиссии, на мой взгляд, здесь будут неизбежны...

Но давайте спустимся на землю. Уже ясно, что оба министерства - сельского хозяйства и окружающей среды - в новом правительстве достанутся партии, основанной Ремигиюсом Жемайтисом, „Нямунас аушра“. В принципе, это очень хорошо, ведь земля и окружающая среда тесно связаны между собой. Сколько дров было выброшено за последние 4 года, когда Министерство сельского хозяйства "демилитаризировало" функции Министерства окружающей среды, и сегодня мы уже видим последствия этого. Но пусть будет так...

<Даже если сам Жемайтис вряд ли сможет занять пост министра сельского хозяйства, учитывая сомнения, высказанные в прошлую пятницу Президентом Литовской Республики Гитанасом Науседой, никто не отнимет у Министерства сельского хозяйства портфель министра сельского хозяйства.

„Я высказал свои взгляды на господина Жемайтиса, они остались неизменными, и я не вижу никакой возможности для господина Жемайтиса работать в правительстве“, – напомним заявление, сделанное Г. Науседой в пятницу во время его пребывания в Будапеште.

Такая молниеносная реакция на новое коалиционное соглашение лишь демонстрирует непоколебимое отношение главы государства к господину Жемайтису. Однако его тоже нужно понять. Господин Наушеда непосредственно отвечает за внешнюю политику, и ему, прямо скажем, нелегко будет оправдываться перед другими главами государств за свой "антисемитизм" и другие вопросы, независимо от того, обоснованы они или нет. Только по этой причине я очень сомневаюсь, что Жемайтис сможет продолжить работу в качестве министра.

Давайте посмотрим, кто является возможными кандидатами. И, прежде всего, кто из членов партии, прошедших в Сейм, мог бы стать министром сельского хозяйства. На первый взгляд, это трудно понять. Депутаты варьируются от бывших членов Коммунистической партии Советского Союза до специалистов в области финансовых технологий и муниципального управления.

<Единственный из них, кто кажется претендентом на пост министра сельского хозяйства, - Витаутас Ючюс, фермер из Шилале. Правда, в его биографии есть шесть лет членства в Коммунистической партии СССР, что, согласитесь, в контексте нынешних событий, когда вокруг видна только рука Кремля и "антисемитизм", с которым Жемайтиса атакуют со всех сторон, накладывает определенное пятно на его ранние годы. Другие скажут: "Вот видите, мы говорили, что Жемайтис - это проект Кремля". Даже тот факт, что с 2008 по 2019 год он работал помощником секретаря Жемайтиса, не спасет Юция.

Довольно сложно найти в Сейме больше людей, подходящих для руководства Министерством сельского хозяйства. Все они оторваны от земли, не знают, какова жизнь фермеров и с какой суровой реальностью они живут последние 4 года. Фермеры вряд ли потерпят еще один эксперимент, подобный тому, который консерваторы представили фермерам в лице Кястутиса Навицкаса.

Чутье подсказывает нам, что министр сельского хозяйства не будет парламентарием. Так же, как не был изначально Гедрюс Сурплис или тот же К. Навицкас. Но оба они были абсолютными дилетантами, „людьми с улицы“. Поэтому неудивительно, что их лошадей придется пинать, пинать и еще раз пинать.

Что я заметил еще до дебатов и слушая самих представителей „Нямунас аушрос“, когда с ними разговаривали, они указывали на 51-летнего Геннадия Воробьеваса, который, как говорят, хорошо разбирается, прежде всего, в молочном животноводстве.

 Если посмотреть на список его работ, то сразу становится ясно, что он работал не только в ЗАО "ДеЛаваль" или "Пиено тиримай", но и в сельскохозяйственном кооперативе "Пиенас ЛТ". Источники в этом кооперативе сообщают, что господин Воробьёвас сотрудничал с фермерами не только в Литве, но и в Латвии и Эстонии по вопросам закупки сырого молока.

Кроме того, в 1997 году Воробьёвас окончил Литовскую ветеринарную академию по специальности "ветеринария", а в 2011 году получил степень доктора биомедицинских наук в Литовском университете наук о здоровье. Он никогда не состоял ни в одной политической организации, хотя в этом году участвовал в выборах под знаменем „Nemunas aušros“. Интересно также отметить, что на организованных Сельскохозяйственным советом Литвы в октябре в Сельскохозяйственной академии при ВМУ в Вильнюсе дебатах с потенциальными кандидатами на пост министра сельского хозяйства именно Г. Воробьёвас сидел за спиной Р. Жемайтиса. Других претендентов на данный момент увидеть сложно, но спекуляции вообще дело неблагодарное...

Почему важно обладать знаниями в этом вопросе? И почему это постоянно подчеркивают сами фермеры? Для общественности это важно прежде всего потому, что цены на продукты питания уже пробили потолок (например, литовские огурцы по 9,99 евро/кг), и "зеленый поезд", даже если его остановить сейчас, будет продолжать громыхать по инерции рынка еще как минимум два года.

Второе: руководство Министерства сельского хозяйства, равно как и Министерства охраны окружающей среды, может быть использовано как для будущего успеха, так и для полного провала. Ведь в случае успеха шансы „Nemunas aušros“ на победу в муниципальных или других парламентских выборах только возрастут. Но это будет зависеть от результатов, которых удастся достичь с помощью этих министерств.