Суд: власти Вильнюса незаконно запретили фермерам везти прицепы на акции протеста

Traktoriai prie Seimo. Gedimino Stanišausko nuotr.

Вильнюсские власти незаконно запретили фермерам использовать тракторы и прицепы для участия в акции протеста против управления лесами в начале марта, постановил суд. По мнению муниципалитета, прицепы можно было использовать и для доставки навоза и жижи в центр города, хотя фермеры это отрицали. Однако акция протеста, запланированная на 14 марта, в итоге не состоялась.

21 марта Верховный административный суд Литвы (LVAT) окончательно отменил распоряжение муниципалитета, адресованное Союзу фермеров Тельискаронайского района, о том, чтобы тракторы, прибывающие на акцию протеста, были без прицепов. Суд отклонил апелляцию муниципалитета и оставил в силе решение Регионального административного суда от 14 марта. 

.

„Вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемая часть постановления частично ограничивает свободу собраний, как постановил Высший административный суд, является обоснованным. 

Спор возник из-за акции протеста, которую планировали провести фермеры у здания Министерства сельского хозяйства. Они обещали попросить министерство изменить описание экологических требований к утилизации навоза и навозной жижи: изменить запрещенные сроки внесения удобрений и не требовать составления плана утилизации навоза.

В начале марта фермеры уведомили муниципалитет о том, что 14 марта они организуют акцию протеста, на которую прибудут на тракторах с прицепами. Планировалось задействовать не менее 10 единиц техники и не менее 100 участников.

Муниципалитет дал разрешение на проведение акции, но уточнил, что тракторы должны быть без прицепов, полуприцепов, другой сельскохозяйственной или миšческой техники, необходимой для доставки и разгрузки навоза, навозной жижи и других материалов. 

.

В то время фермеры утверждали, что на прицепах и полуприцепах можно было бы разместить более крупные плакаты, чтобы общественность и власти лучше знали о протесте и их проблемах. Они объяснили, что муниципалитет необоснованно ограничил их право на выбор формы протеста.

Согласно заявлению муниципалитета, 13 марта фермеры были проинформированы муниципалитетом о том, что акция протеста не состоится, что делает жалобу фермеров бессмысленной.

Впрочем, Верховный административный суд заявил, что рассмотрение жалобы в принципе было и остается необходимым для обеспечения стандартов надлежащего государственного управления и права на эффективную правовую защиту.

Video