Фермеры обеспокоены налоговой реформой
Целью встречи с фермерами было обсуждение планируемых налоговых изменений и их влияния на сельское хозяйство, малый бизнес и социальные гарантии.
Сигитас Димайтис, директор ЕАА, подчеркнул, что подобные встречи очень нужны, так как они позволяют не только проинформировать фермеров о планируемых изменениях, но и выслушать предложения фермеров, которые являются лучшими из тех, что они могут внести, так как ежедневно сталкиваются с практическими проблемами.
Аушра Жлиобайте, начальник отдела сотрудничества и экономики MAFF, представила пакет проектов поправок к налоговому законодательству, которые были представлены общественности, выделив изменения, которые могут оказать непосредственное влияние на сельскохозяйственную деятельность. Наибольшую тревогу у фермеров вызвали появившиеся в СМИ заявления о планах по гармонизации налогов для работающих и самозанятых лиц. По мнению фермеров, такие планы игнорируют фундаментальные различия между этими формами деятельности.
„Самозанятость в корне отличается от работы по найму – никаких гарантий, никаких отпусков, никаких льгот. Мы должны обеспечивать все сами, за свой счет,“ – заявили собравшиеся.
„Самозанятость в корне отличается от работы по найму– нет гарантий, отпусков, льгот.
Несмотря на это, фермеры единодушно согласились с необходимостью защищать страну и поддержали идею создания Фонда национальной обороны. Однако было много споров о том, будут ли повышенные налоги использоваться на эти цели целевым и прозрачным образом.
Одним из основных моментов стала потеря пенсионного стажа фермерами в неурожайные годы. Из-за расчета взносов НДС на основе налогооблагаемого дохода, фермерам, которые терпели убытки и не имели дохода, не начислялся пенсионный стаж, даже если взносы были уплачены. Фермеры считают это несправедливым, дискриминационным и угрожающим социальному обеспечению.
<Отвечая на эти и другие вопросы, член Сейма Дарюс Якавичюс подчеркнул, что предложения по налоговой реформе еще не утверждены и поэтому очень важно, чтобы фермеры представили свои предложения в письменном виде, которые он обещал передать своим коллегам в Сейме и правительстве.Здесь представлены вопросы и ответы фермеров из Шакяйского района:1. О налоговой реформе
Вопросы:
Какие основные изменения предлагаются в рамках реформы?
Как это отразится на малом бизнесе, сельском хозяйстве и социальном обеспечении?
Ответ:
Цель реформы – создание более социально справедливой системы. Для малых предприятий (до 10 сотрудников, выручка до 300 000 евро) продлевается период применения 0% налога на прибыль. Для фермеров и операторов IDV с доходом до 42 500 евро налоговое бремя останется неизменным. Предусмотрено освобождение от налога на недвижимость для многодетных семей, семей с детьми-инвалидами и других деликатных случаев.
2.
Вопросы: Почему планируется приравнять эти виды деятельности? Оценивается ли тот факт, что IDV является бизнес-риском и стимулирует создание новых рабочих мест? Ответ:
Приравнивание не планируется. Эффективная ставка для трудоустройства – 42,5%, для самозанятости – 30%.
Вопросы:
Почему разные формы бизнеса облагаются налогом по-разному?
Почему нагрузка на ИП иногда выше, чем на МБ или ООО?
Ответ:
Прибыль МБ/УАБ облагается двойным налогом (корпоративный подоходный налог 17% + GST на дивиденды 15%) – фактически 32%, в то время как ИПД – только 30%.
4. О государственном бюджете и оборонных фондах
4.
Вопросы: Как будет увеличиваться финансирование обороны, если большая часть средств уходит в муниципалитеты? Действительно ли "оборонный сбор" с GPT и акцизов увеличивает бюджет? Ответ: Закон о Фонде национальной обороны предусматривает четкую схему распределения: часть доходов от ГПТ, корпоративного налога и акцизов поступает непосредственно в Фонд. Однако это лишь незначительно увеличит общий доход государственного бюджета, поскольку часть средств отчисляется муниципалитетами. Ответ: Закон о Фонде национальной обороны предусматривает четкую схему распределения: часть доходов от ГПТ и акцизов поступает непосредственно в Фонд.
5. О конкурентоспособности и развитии сельского хозяйства 5.
Вопросы: Как литовские фермы будут сохранять конкурентоспособность? Как это согласуется с заявленной целью поддержки сельского хозяйства? Ответ: В Литве прямые платежи остаются безналоговыми – это одна из важнейших форм поддержки фермерских хозяйств. 6. О справедливости и равном налогообложении Ответ.
Вопросы: Справедливо ли, что ИДВ облагается большим налогом, чем МБ или ООО? Не нарушает ли это принцип справедливости? Ответ: IDV фактически платят 30%, LLC платят 32%, поэтому налогообложение пропорционально. 7. О финансировании сельскохозяйственных организаций Ответ.
Вопросы: Почему финансируется только Сельскохозяйственная палата? Ответ: Сельскохозяйственная палата не получает прямого финансирования из бюджета. Вся деятельность ЕАА организована на основе проектов: в 2024 году ЕАА со штатом в 24 человека реализовала 27 проектов.
8. Налогообложение сельскохозяйственных зданий 8.
Вопросы: Планируется ли введение налога на здания, построенные фермерами? Ответ: Нет. Недвижимость, используемая для сельскохозяйственной деятельности, не будет облагаться налогом на недвижимость.
9. Годы выхода на пенсию и потери 9.
Вопросы: Почему фермеры не учитываются, если у них был убыточный год? Планируется ли это изменить? Ответ: С 2023 года вступает в силу новый порядок учета взносов в SSD. Если декларируемый доход отрицательный, взносы считаются переплатой и стаж не рассчитывается. Однако план правительственной программы предусматривает предоставление самозанятым хотя бы минимальных гарантий к концу этого года. Д. Якавичюс, депутат Сейма, призвал всех фермеров активно участвовать в законодательном процессе – представить в письменном виде свои предложения по улучшению налогового законодательства. Чем четче вы сформулируете свои ожидания, тем больше вероятность того, что они будут услышаны, сказал он.
