Первая реакция евродепутатов после того, как Министерство сельского хозяйства одобрило соглашение между ЕС и Mercosur

„Литва еще не заняла окончательную позицию по соглашению ЕС и Mercosur, но после консультаций с другими учреждениями, деловыми ассоциациями и организациями она в принципе поддерживает предложение Европейской комиссии подписать соглашение между ЕС и Mercosur", - говорится в сообщении Министерства иностранных дел (МИД), поступившем на Agrobite.lt. Министерство сельского хозяйства не выступило против соглашения. Как воспринимают эту информацию члены Сейма? Неужели это полдень и литовское сельское хозяйство обречено?

Не только Литва, но и ее соседи

Председатель Комитета Сейма по сельским делам Бронис Ропе подтвердил, что обсуждавшееся в комитете соглашение между ЕС и Mercosur не было одобрено. Также не был утвержден и другой документ, в котором, по словам евродепутата, была сделана попытка определить сельскохозяйственные гарантии, которые будут применяться. "Предусматривается, что Еврокомиссия будет вмешиваться, если цены вырастут более чем на 10 % или оборот снизится более чем на 10 %", - сказал Ропе, поясняя, что говорится в документе.

„Однако в нашем комитете было решено, что это недостаточная защита для нашего сельского хозяйства. Поэтому мы не поддержали и этот документ. Сейчас этот документ находится в распоряжении Европейского комитета по сельским делам, и как поступит комитет, я не могу сказать", - продолжил евродепутат, добавив, что против соглашения МЕРКОСУР выступает не только Литва, но и соседние страны, поэтому, по словам г-на Ропе, трудно сказать, каким будет окончательное решение.

Кястутис Мажейка – к экспертам не прислушиваются, принимаются политические решения

Кястутис Мажейка.

„Похоже, что Министерство иностранных дел формирует позицию, которая полностью игнорирует то, что предложил Комитет по сельским делам“, – Кястутис Мажейка не скрывал своего разочарования. Он сказал, что Комитет по сельским делам действительно уделил много внимания этому вопросу – он проанализировал предложения сельскохозяйственного сектора, опасения и рассмотрел гарантии, которые были выдвинуты.

„Складывается впечатление, что в конечном итоге мы все будем участвовать в свободном рынке на равных условиях– ГМО, пестициды не принимаются во внимание. Мы видим, что это угроза для наших фермеров и что от этого выиграют только переработчики. Ну, может быть, немного выиграют производители сыра, экспортеры. Но, по сути, первое – звено между фермерами и производителями – это будет огромный удар по ним. Конкуренция значительно возрастет, и невозможно будет производить эквивалентную продукцию по той же цене", - сказал К. Мажейка, поделившись своими соображениями об угрозах МЕРКОСУР для литовского сельского хозяйства, и добавил: "Мы оценили это, дали рекомендации, и очень жаль, что к экспертам в этой области не прислушиваются, а принимают политические решения. Так почему же вообще возникла необходимость в этих дебатах?

Казис Старкявичюс – фермерский сектор не един

.

„Я с осторожностью отнесся к соглашению и предложил обсудить этот вопрос с различными ассоциациями, т.е. сельскохозяйственными ассоциациями и НПО, и найти консенсус“, – отметил евродепутат Старкявичюс, добавив, что не все фермерские ассоциации выступают за МЕРКОСУР.

Казыс Старкявичюс отметил, что не все фермерские ассоциации выступают за МЕРКОСУР.

„Молочные фермеры выступают за, а производители мяса - нет. Поэтому необходимо найти общее решение, поскольку сельскохозяйственный сектор пока не объединен", - сказал г-н Старкявичус. По его словам, если разногласия сохранятся, то, вероятно, соглашение Меркосур станет выходом из ситуации.

Викторас Пранцкетис – Сейм должен ратифицировать все договоры ЕС

.

„Мы обсуждали эту позицию в Комитете по сельским делам около года назад и дали понять, что не согласны, и это мнение было передано в Европейский комитет по сельским делам, который обещал предоставить дополнительные детали и разъяснения, но их не последовало. А теперь МИД, похоже, принимает собственные решения без участия Сейма", - раскрыл свою позицию евродепутат Пранкиетис, добавив: "Мы, со своей стороны, могли бы, наверное, пригласить их в наш комитет, чтобы объяснить ситуацию и почему высказывается однозначное мнение, но это потребовало бы инициативы председателя комитета".

Депутат Европарламента не скрывает, что соглашение между ЕС и МЕРКОСУР - это серьезный и, к сожалению, очередной удар по сельскохозяйственному сектору Литвы со стороны ее европейских партнеров. Г-н Пранцкетис также отметил, что первоначально у соглашения было больше критиков на всем старом континенте. Однако, по его словам, на отдельные страны оказывалось давление с целью заставить их принять соглашение.

Если договор между ЕС и МЕРКОСУР будет наконец официально утвержден, его все равно придется ратифицировать в парламенте? "Вероятно, все договоры ЕС должны быть ратифицированы Сеймом", - сказал г-н Пранкиетис, не исключив при этом, что парламент может и не одобрить договор.