Гражданин Литвы был обязан выплатить актеру 200 000 евро за незаконное использование имени и изображения Клинта Иствуда

В пятницу Клайпедский окружной суд присудил знаменитости из Таурагескиса 200 000 евро за незаконное коммерческое использование имени, образа и славы знаменитого голливудского актера, обладателя премии "Оскар" Клинта Иствуда.

Ущерб был присужден бизнесмену Гедрюсу Бучинскасу.

Клайпедский региональный суд в качестве суда первой инстанции рассмотрел гражданское дело о возмещении имущественного ущерба. Иск к гражданину Литвы был подан 95-летним актером и компанией „Garrapata“, владеющей правами на его изображение.

Как сообщил суд, в ходе рассмотрения дела было установлено, что компания „Mediatonas“, управляемая ответчиком Г. Бучинскасом, без согласия истцов использовала имя и образ знаменитого актера и его якобы одобрение рекламируемой продукции при рекламе продуктов CBD (каннабидиол, одно из веществ, содержащихся в растении конопли). Публикация на веб-сайтах статей и предполагаемых заявлений актера, которые не соответствовали действительности и создавали ложное впечатление, что он сам использует и получает помощь от продуктов CBD и что он рекомендует их другим потребителям.

Ответчик оспорил иск, оспаривая право собственности компании на веб-сайты, подлинность публикаций и ссылаясь на основания для освобождения от ответственности, предусмотренные Законом об общественной информации.

Пересмотрев дело в соответствии с разъяснениями Апелляционного суда Литвы, суд сначала оценил, доказали ли истцы противоправные действия компании, ущерб, причинно-следственную связь и вину.

„Суд установил, что компания нарушила положения Гражданского кодекса и Закона о рекламе, поскольку в рекламе без согласия истца компания использовала его имя и образ и приписала ему высказывания, которые он никогда не произносил", - говорится в заявлении Клайпедского краевого суда.

В решении отмечается, что использование имени, репутации и образа всемирно известной личности в рекламных целях имеет самостоятельную экономическую ценность на рынке и обычно вознаграждается. В данном случае суд установил, что ущерб возник именно в результате незаконного коммерческого использования образа господина Иствуда в рекламе без его согласия и без выплаты вознаграждения за такое использование.

Суд также принял во внимание тот факт, что актер, как правило, не участвует в коммерческой рекламе и лишь в исключительных случаях давал согласие на использование своего имени и образа в рекламной кампании в течение своей карьеры.

При оценке размера ущерба суд отметил, что решение суда США по данному делу, присудившего литовской компании более 5 млн евро в качестве компенсации ущерба, не имеет предварительной или принудительной силы в Литве, но должно рассматриваться вместе с другими доказательствами по делу как источник данных для определения масштабов и экономической стоимости незаконного коммерческого использования.

Использование имени и подобия истца в рекламных целях объективно стоит дорого и ценится на рынке в силу его всемирной известности, выдающейся репутации и крайне редкого присутствия в коммерческой рекламе. Понесенный материальный ущерб был оценен с точки зрения потери вознаграждения за незаконное коммерческое использование имени, образа и репутации истца.

Приняв во внимание масштаб рекламы, ее доступность для пользователей Интернета, а также репутацию и коммерческую цель заявителя, суд пришел к выводу, что заявители доказали наличие материального ущерба. Суд постановил, что решение в размере 200 000 евро в отношении материального ущерба было справедливым и соразмерным в данном деле.

 

В деле также установлено, что ответчик являлся руководителем, единственным акционером и ликвидатором компании. Суд установил, что ответчику было известно о судебном разбирательстве в США, но, несмотря на это, компания была ликвидирована, потенциальные кредитные требования не были зарегистрированы, а оставшиеся активы компании были распределены между единственным акционером. Суд постановил, что на ответчика распространяются все условия гражданско-правовой ответственности, и обязал его лично выплатить ущерб, понесенный заявителями.

Суд частично удовлетворил требования заявителей и обязал ответчика выплатить 200 000 евро в качестве возмещения материального ущерба, процессуальных процентов и судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня его принятия в Апелляционном суде Литвы через Клайпедский областной суд.

Предпринимательская компания „Mediatonas“, занимавшаяся разработкой веб-сайтов, ликвидирована.

К. Иствуд за свою карьеру получил четыре "Оскара" и столько же "Золотых глобусов".

С.

За работы в фильмах „Menantis malice“ (1992) и „Девушка, которая стоит миллион“ (2004) он получил премии "Оскар" за лучшую режиссуру, лучшую операторскую работу и был номинирован в категории "Лучший актер"

.