В укрытия — вместе с домашними животными
Государственные органы рассматривают вопрос о том, где в случае воздушной угрозы могли бы укрыться жители, имеющие домашних животных, поскольку, по словам специалистов, уже были случаи, когда людей с домашними животными не пускали в укрытия. Представительница Государственной службы по продовольствию и ветеринарии (ГСВ) Диана Сухоцкая говорит, что люди, не имеющие возможности попасть в укрытия с домашними животными, будут вынуждены оставаться на открытом воздухе, поэтому служба предлагает создать специальные убежища для таких жителей.
„Мы предлагаем, чтобы не было только запрета или разрешения жителям с домашними животными перемещаться во все
возможные помещения (в укрытия — ELTA) вместе со всеми людьми, поскольку мы понимаем, что есть люди, страдающие аллергией или фобиями, поэтому мы предлагаем выделить отдельные помещения и зоны, куда могли бы приходить люди с животными“, – заявила в четверг в эфире LRT радио специалист отдела благополучия животных VMVT.
Советник группы по политике охраны природы Министерства окружающей среды Александра Войчеховская заявила, что домашним животным, как и людям, в укрытиях нужна вентиляция, необходимо обеспечить соблюдение гигиенических требований.
По её словам, поиск специальных укрытий, приспособленных для животных, может быть опасен для жителей, поэтому в первую очередь нужно искать безопасное место в доме.
«Мы должны в первую очередь искать эти две стены в своём доме, а не ехать час до укрытия — это опасно и для человека, и для питомца», – сказала представительница Министерства окружающей среды.
Советник заявила, что сами администраторы убежищ должны позаботиться о том, как в убежищах сохранить баланс между благополучием людей и их домашних животных в одном помещении.
Она отметила, что это вполне возможно, поскольку в Литве действует обязательная маркировка и регистрация домашних животных, а управляющими приютами чаще всего являются муниципалитеты, которые знают, сколько людей проживает в данной жилой зоне – поэтому, по словам А. Войчеховской, можно было бы даже подсчитать, сколько животных находится на конкретной улице.
„Мы должны поставить на чашу весов интересы животных: человек, выходя на прогулку, чаще всего имеет при себе поводок и пакет для сбора экскрементов, на короткое время эти средства позволяют обеспечить определенную гигиену и безопасность, но на другую чашу старинных весов с двумя блюдцами мы должны положить и безопасность людей: болезни, аллергии", – заявила представительница Министерства окружающей среды.
Представитель Управления гражданской защиты Департамента пожарной охраны и спасения (PAGD) Миндаугас Валайтис сказал, что в первую очередь необходимо обеспечить безопасность населения в случае угрозы с воздуха во всех муниципалитетах, а уже потом позаботиться о защите домашних животных.
Он отметил, что, хотя сеть укрытий расширяется, модернизируется и на неё выделяются средства, не все муниципалитеты располагают достаточным количеством укрытий.
„На законодательном уровне нынешнее понятие укрытия — это именно место, предназначенное для кратковременного укрытия населения; к сожалению, вопрос о домашних животных остаётся в «серой зоне»“, – сказал представитель PAGD.
Специалист отдела благополучия животных VMVT Д. Сухоцкая добавила, что владельцы собак всегда должны иметь при себе поводок и намордник, а также напомнила, что животные должны быть промаркированы, иметь документы и быть вакцинированы.
По словам Д. Сухоцкой, владельцы крупного рогатого скота должны предусмотреть место, куда животных можно было бы перегнать, например, в случае угрозы наводнения.
Как сообщало агентство ELTA, в июне прошлого года аудит, проведённый Государственным контролем (ГК), показал, что система убежищ в Литве не соответствует необходимым требованиям — сообщалось, что мест в них не хватает примерно для 361 тыс. жителей.
На конец 2024 года в стране насчитывалось 6,3 тыс. укрытий, которые теоретически могли бы защитить около 53 % населения.
Аудит также выявил, что более половины муниципалитетов — 33 из 60 — не готовы обеспечить краткосрочную защиту населения, а абсолютная большая часть (91,2 %) выбранных укрытий не была приспособлена для людей с ограниченными возможностями.
