Экономист: рост цен на удобрения и другие угрозы конкурентоспособности сельского хозяйства

Сельскохозяйственный сектор страны сталкивается со всё более сильным давлением на рентабельность. В последние несколько лет цены на удобрения росли быстрее, чем на зерно, а весной их соотношение в целом достигло пика. Хотя в августе цены на зерно вновь значительно выросли, а рынок удобрений стабилизировался, стремительный рост цен на газ может вновь обострить ситуацию. Удобрения обычно составляют около 30–40 % от всех производственных затрат растениеводческих хозяйств, однако одновременно подорожали и другие важные категории затрат — химикаты, топливо и электроэнергия. Поэтому снижение прибыли литовских хозяйств является не только следствием недавнего ценового шока на энергоносители, но скорее долгосрочной тенденцией.

Растущее ценовое давление

Продолжающийся с начала года конфликт на Ближнем Востоке существенно повлиял на мировые торговые потоки и усилил неопределенность в отношении цен на сырье. Хотя ни Литва, ни Европейский союз (ЕС) не имеют особо тесных экономических связей с регионом Ближнего Востока, а производственные мощности Европы по выпуску удобрений остаются значительными, на мировых рынках сырья практически не осталось местных и региональных границ. При сбоях в цепочках поставок ценовые колебания быстро отражаются на всех рынках.

По данным за август, цены на азотные удобрения в Европе были на 12 % выше, чем в начале года, и в настоящее время значительно ниже, чем на пике в апреле. Однако беспокойство вызывает природный газ — с начала года он подорожал почти вдвое. Поскольку природный газ может составлять до 60–80% себестоимости производства азотных удобрений, его подорожание напрямую влияет и на удобрения.

В настоящее время фермеров спасает рост цен на зерно — с начала года цена на пшеницу выросла на 27%, а на рапс — на 23%. Тем не менее, текущие рыночные прогнозы не предполагают значительного дальнейшего роста, а риск повышения цен на удобрения — высок.

Дополнительные вызовы создают и изменения в регулировании. С 2026 г. в ЕС начал действовать механизм корректировки выбросов углекислого газа, который предусматривает дополнительное налогообложение импортируемых удобрений, произведенных с нарушением норм выбросов. Одновременно меняются и правила, применимые к местным производителям — до 2034 года будет постепенно сокращаться количество бесплатно выделяемых квот на выбросы. Это означает, что в будущем рост цен может коснуться как импортных, так и производимых в ЕС удобрений.

Интенсивное растениеводство и ограниченное разнообразие культур делают Литву особенно уязвимой

Сельскохозяйственный сектор Литвы чрезвычайно чувствителен к этим изменениям и колебаниям цен. Страна в значительной степени ориентирована на растениеводство и является одной из стран ЕС, наиболее интенсивно выращивающих и экспортирующих зерно. Для поддержания такой интенсивности требуется постоянное внесение удобрений, поэтому Литва входит в число стран, наиболее интенсивно использующих азотные удобрения во всей Европе, а по их потреблению на один гектар уступает только Польше.

Большая потребность в азотных удобрениях в основном обусловлена доминированием пшеницы и рапса в структуре посевов. Эти культуры являются одними из самых требовательных к удобрениям, а их площади за 20 лет утроились и в последние годы занимают около пятой части территории Литвы.

Такая специализация сельского хозяйства обычно позволяет достичь более высокой производительности, но в то же время увеличивает зависимость от удобрений, поэтому ценовые скачки сильнее сказываются на сельском хозяйстве Литвы, чем на странах, где разнообразие сельскохозяйственных культур больше.

Проблемы с рентабельностью становятся долгосрочной тенденцией

Наибольшую тревогу сегодня вызывают не единичные скачки цен, а долгосрочная тенденция. Например, за последние 6 лет цены на пшеницу в ЕС выросли на 20–30 %, а средняя цена на азотные удобрения — почти в 2,5 раза. Такое подорожание крайне неблагоприятно для фермеров, поэтому им приходится покрывать растущие затраты, не получая достаточных дополнительных доходов от продукции.

Дополнительное давление создают и другие расходы. Цены на пестициды, топливо и электроэнергию за тот же период также выросли на десятки процентов. Поэтому речь идет не о проблеме одной статьи расходов, а об общем росте затрат на сельскохозяйственное производство.

Больше всего страдают мелкие хозяйства

Один из способов сократить расходы — повысить эффективность сельскохозяйственной деятельности и более целенаправленно использовать удобрения. Однако для этого необходимы инвестиции в технологии, логистику и оптимизацию процессов. Такие инвестиции чаще всего окупаются на крупных фермах, поэтому именно они имеют больше возможностей адаптироваться к меняющимся условиям.

Меньшим фермам становится всё труднее конкурировать. За последние два десятилетия доля хозяйств, выращивающих зерновые на площадях в пять гектаров или меньше, сократилась в стране с примерно 25 % до 5 %, а хозяйства площадью менее одного гектара практически исчезли. Большая часть их земель была сдана в аренду или продана более крупным хозяйствам. Если давление со стороны затрат сохранится, эта тенденция к концентрации может продолжиться и в будущем.

Экологические хозяйства не являются привлекательной альтернативой

Одной из альтернатив, позволяющих снизить риск снижения рентабельности, могло бы стать сокращение использования минеральных удобрений и переход к более экологичному ведению сельского хозяйства. Тем не менее, сегодня перспективы экологических ферм в Литве остаются сложными.

В 2025 году лишь 3,2 % урожая зерна, выращенного в Литве, пришлось на долю экологических ферм. Среди основных культур — пшеницы и рапса — эта доля ещё меньше.

На это влияют как географические условия, так и экономические факторы. В зависимости от выращиваемой культуры урожайность на экологических фермах в Литве в среднем в 2–4 раза ниже, чем на фермах с интенсивным земледелием. Кроме того, за последние пять лет цены на органические удобрения росли примерно такими же темпами, как и на минеральные. Поэтому быстрый переход к экологическому сельскому хозяйству может негативно отразиться на ценах на продовольствие.

В целом производительность сельского хозяйства Литвы долгое время основывалась на успешной специализации на нескольких основных культурах. Однако сегодня эта же специализация повышает уязвимость сектора в условиях роста затрат.

Как правило, резких структурных изменений в сельском хозяйстве не происходит, но в долгосрочной перспективе только более эффективное использование ресурсов и более широкое разнообразие культур могут помочь сохранить конкурентоспособность.