Священник пытается отстоять свободу попугая и его возможность жить в поместье Бистрамполиса

Kun. R. Gudelis. JP nuotr.

Несмотря на то, что попугай Ара Арауна уже три года живет в усадьбе Бистрамполис в Паневежском районе, судебные разбирательства еще не закончены – вчера Паневежский районный суд вновь рассмотрел дело управляющего усадьбой Бистрамполис, усадьбой Бистрамполис.Суд выясняет, можно ли разумно содержать попугая в усадьбе.

Владелец попугая, тем временем, интересуется, может ли суд назначить второе наказание за одно и то же – содержание попугая–.

В суд явились адвокаты по защите попугая

Полтора года назад штраф в 120 евро, наложенный специалистами Департамента охраны окружающей среды на Р. Гуделиса за содержание охраняемого вида диких животных – желтогрудых макак (Ara ararauna) без разрешения, не был отменен решением Паневежского районного суда.

Выяснилось, что в течение года Р. Гуделис был оштрафован на 120 евро за содержание попугая.

Священника до Паневежского районного суда сопровождала толпа людей в белых футболках с надписью „Свободу попугаям!“. В такой же футболке был и сам Гуделис. Священнослужитель считает, что, возможно, это поможет добиться свободы для попугая Ары, чтобы она могла спокойно жить в поместье Бистрамполис.

Обжалованные решения

По словам Гуделиса, его апелляция сейчас находится на рассмотрении в Паневежском районном суде.

По словам Гуделиса, его апелляция находится на рассмотрении в Паневежском районном суде.

„Мы обжалуем решение Департамента охраны окружающей среды, которое наказывает меня во второй раз– я уже был наказан за якобы незаконное содержание попугая. Когда был наложен штраф, у нас возникло много вопросов к сотрудникам природоохранного ведомства. Поэтому мы направили запрос в Министерство охраны окружающей среды. Переписка длится уже несколько лет, и нам пришлось довольно долго ждать ответов", - объясняет менеджер из Бистрамполиса.

Закон должен соблюдаться

.

По мнению управляющего усадьбой Бистрамполис, министерство окружающей среды является законодателем, но оно трактует законы интересным образом и передает обсуждение вопросов нижестоящим инстанциям.

„Эти органы отвечают на запросы выборочно или не отвечают вовсе. В Литве действует Закон о защите животных. В этом законе есть термин „домашнее животное“, который включает в себя собак, кошек, хорьков. В законе также есть классификация домашних животных, которая объясняет, что такое домашнее животное. В классификации домашних животных перечислено несколько видов животных. К домашним животным относятся попугаи: макаки, какаду и жако. На этих питомцев не требуется разрешение на содержание. Согласно этому закону, содержание домашнего попугая, макао, не требует разрешения, и птицу можно держать дома", - сказал священник, отметив, что чиновники природоохранного ведомства нарушают Закон о защите животных, выписывая штрафы и принося извинения.

"Я не знаю, что делать.

„Поэтому после консультации с адвокатом было решено отстаивать свободу попугая. Мы надеемся, что свобода попугая будет защищена и что меня больше не будут наказывать, и я смогу содержать попугая в поместье Бистрамполис", - пояснил священник.

"Мы надеемся, что свобода попугая будет защищена, и что меня больше не будут наказывать, и я смогу содержать попугая в поместье Бистрамполис.

Купил попугая

.

Напомним, что Р. Гуделис, управляющий усадьбой Бистрамполис, приобрел попугая Ара Арауна почти три года назад во время визита в Польшу. Он зарегистрировал его в Ветеринарной службе. По мнению Департамента охраны окружающей среды, он должен был получить от их ведомства разрешение на содержание в неволе дикого животного охраняемого вида, но такого разрешения у него не было.

 

Jūsų Panevėžys

Video