Решение суда США позволит компании «Bayer», производителю гербицида «Roundup», избежать волны исков

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

В четверг Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение в пользу компании «Bayer», производителя вызывающего противоречивые оценки гербицида «Roundup». Считается, что это решение приостановит рассмотрение тысяч исков, в которых утверждается, что компания не предупредила людей о том, что этот продукт может вызывать рак.

Дело попало в руки судей после огромной волны исков, в ходе которой были вынесены решения на сумму в несколько миллиардов долларов против «Bayer» — немецкого производителя агрохимикатов, который в 2018 году приобрел «Monsanto», первоначального производителя «Roundup».

7 голосами «за» и двумя «против» Верховный суд постановил, что «Bayer» не может быть привлечена к ответственности в судах штатов за отсутствие предупреждения, поскольку федеральные регулирующие органы установили, что связь с раком маловероятна, и не требуют предупредительной маркировки. Федеральный закон также запрещает штатам устанавливать дополнительные или иные требования к маркировке, говорится в мнении судьи Бретта Кавано.

Судья Кетанджи Браун Джексон (Кетанджи Браун Джексон), которую поддержал её коллега Нил Горсуч, высказала особое мнение и заявила, что «Monsanto» могла добавить предупреждение, не нарушая федеральных законов.

Хотя решение касается «Раундапа», оно может повлиять на аналогичные иски, связанные с воздействием других пестицидов на здоровье.

«Это решение благоприятно для американских фермеров, которые помогают кормить мир, — сказал генеральный директор «Bayer» Билл Андерсон (Bill Anderson). – Оно обеспечивает регуляторную ясность, необходимую таким новаторам, как мы, для разработки сельскохозяйственных средств, гарантирующих доступное снабжение продовольствием.“

Хотя «Bayer» заявила, что это решение должно привести к отклонению исков о непредставлении предупреждения, компания указала, что планирует выполнить предложенное соглашение по коллективному иску на сумму 7,25 млрд долларов США, призванное урегулировать большинство оставшихся исков.

Это решение подверглось критике со стороны экологических организаций и юристов, представляющих интересы людей, считающих, что препарат «Roundup» нанёс им ущерб.

Дело в Верховном суде возбудил житель штата Миссури Джон Дурнелл (Джон Дернелл). Он заболел лимфомой Ходжкина после того, как более 20 лет работал в местном сообществе «специалистом по опрыскиванию растений» и использовал «Roundup» в парках своего района в Сент-Луисе.

Коллегия присяжных согласилась с тем, что компания не предупредила его о возможном риске развития рака, и присудила ему 1,25 млн долларов. Однако мужчина так и не получил этих денег, поскольку решение по его делу было обжаловано.

75-летний Дж. Дурнелл заявил в четверг, что сейчас у него ремиссия и что с ним всё будет в порядке даже без этих денег.

„Однако есть тысячи дел, похожих на мое, которые теперь не будут рассматриваться в суде, – сказал он. – Это для меня самое большое разочарование.“

До сих пор ведутся жаркие дискуссии о том, вызывает ли основной компонент «Раундапа» — глифосат — рак. В 2015 году Международное агентство по изучению рака при Всемирной организации здравоохранения классифицировало это химическое вещество как «вероятно канцерогенное». В то же время Агентство по охране окружающей среды США установило, что при использовании в соответствии с инструкциями она, скорее всего, не вызывает рак у людей.

Агентство одобрило этикетку без предупреждения о риске рака, а компания «Bayer» заявила, что была обязана соблюдать эти федеральные стандарты. Верховный суд согласился с этим аргументом и постановил, что отдельные требования о предупреждениях не могут быть обязательными в соответствии с законами штатов и судебными решениями.

«Bayer» оспаривает утверждения о раке, однако ранее зарезервировала 16 млрд долларов США на урегулирование исков, а в начале этого года предложила выплатить 7,25 млрд долларов США в соответствии с требованиями коллективного иска. Федеральный судья недавно постановил, что предлагаемое соглашение будет рассматриваться в суде штата Миссури, куда было подано большинство исков.

Video