Г. Станишаускас: Конец эпохи А. Палиониса и испытание для новой власти

После того как Литовская социал-демократическая партия (LSDP) приняла решение изменить состав коалиции и пригласить на место партии «Nemuno aušra» Демократический союз «Vardan Lietuvos», нынешний министр сельского хозяйства Андрюс Палионис также доживает последние недели на своей должности.

Договорились, что «Vardan Lietuvos» в новом правительстве должны достаться министерства здравоохранения, энергетики и сельского хозяйства. Упоминается единственный возможный преемник А. Палиониса. Им, как утверждается, должен стать демократ Кестутис Мажейка, уже не один год работающий в Комитете Сейма по делам сельских районов.

Его знания о проблемах сельского хозяйства, на первый взгляд, достаточно глубоки. Депутат не раз поднимал вопросы, волнующие фермеров. Имеет образование ветеринарного врача, с 2009 года занимался фермерством (растениеводством, пчеловодством, разведением декоративных птиц). Кроме того, в 2019–2020 годах он занимал пост министра окружающей среды. Таким образом, кандидат на должность нового министра — квалифицированный специалист с солидным политическим стажем.

Соответствующую квалификацию К. Мажеико оценил и А. Палионис, хотя кому интересно мнение министра, в работе которого не было видно прорыва...

И хотя А. Палионис ещё немного задержится на своём посту, стоит понаблюдать, какие его приказы будут подписаны в ближайшее время. Вероятно, вы помните, что в последние дни своего пребывания на посту министра консерватор Казис Старкевичюс назначил руководителем Государственной службы растениеводства (ГСР) Юрия Корниенко. Как известно, позже вокруг него разразился беспрецедентный коррупционный скандал, втянувший в себя и К. Старкевичюса, и Саулюса Сквернелиса.

Лидер партии «Nemuno aušra» Ремигиюс Жемайтис в беседе с Арном Кливечко не усмотрел ошибок «Nemuno aušra» в министерствах. „И в Министерстве сельского хозяйства, и в Министерстве окружающей среды мы, опять же, отстаивали свою позицию. И если смотреть с точки зрения фермеров, от которых мы получили те же слова благодарности от сообществ, то это так ", – пояснил Р. Жемайтайтис.

Однако что можно сказать о работе А. Палиониса? Нет никаких существенных достижений, которыми последний мог бы похвастаться. А благодарности от общин он действительно может получить. Особенно когда на их деятельность выделили 80 000 евро, не так ли? Именно „помолвка“ общин с властью, на мой взгляд, стала одной из успехов А. Палиониса и неудач общины. Ведь на протесте Литовской ассоциации производителей молока мы увидели, пожалуй, всего лишь около 50 «протестующих» с министром на трибуне. О чём это говорит? О разочаровании или о неспособности мобилизоваться на протест? Но именно это символизирует всю короткую эпоху А. Палиониса и углубляющийся кризис в самом сообществе.

Зависимость организаций от власти — чрезвычайно опасное явление для самого сообщества, ведь нужно понимать, что А. Палионис — политик. Охота за благосклонностью  – его рабочий фронт.  

«Аушриец», который поначалу вселял большие надежды, А. Палиониса во главе Министерства сельского хозяйства не обошлось без скандалов, начиная с поощрения бывшего главы VAT Я. Корниенко «за превышение ожиданий», задержкой выплаты 20 млн евро фермерам за уже подготовленные проекты, премиями, выделенными в конце года служащим и его политической команде, и заканчивая покупкой подарочных купонов для поощрения сотрудников, а также неспособностью справиться с кризисами в различных секторах сельского хозяйства.

А помните ли вы ещё, чем закончилась история с «Литовским конным заводом»? А как закончится начатый аудит в Государственной продовольственной и ветеринарной службе? Даже специальная правительственная комиссия не обнаружила никаких нарушений в действиях руководителя ГСВП А. Микалаускене. Так что выводы о результатах всей этой работы вы можете сделать сами.

Стоит подчеркнуть, что А. Палионис унаследовал множество проблем своих предшественников. Одну из них — планы утилизации навоза (от которых больше всего страдали животноводческие хозяйства) — он в конце концов решил. И это нельзя отрицать.  

Однако в министерстве до сих пор нет даже канцлера — лица, необходимого для межведомственного взаимодействия правительственных ведомств, а также для координации и организации внутренней работы Министерства сельского хозяйства. Долгое время в министерстве не было даже заместителя министра, должность которого недавно занял опытный технократ Роландс Тарашкевичюс. И если в связи с политическими ветрами Р. Тарашкевич не продолжит свою деятельность в команде нового министра Министерства сельского хозяйства, это станет настоящей потерей для Литвы.

Скажете, министр А. Палионис обеспокоился молочным кризисом? А что он сделал, кроме разговоров и выражения обеспокоенности? С октября 2025 года по май этого года количество молочных ферм в Литве сократилось на 982. Хотя уход ферм с рынка „соответствовал среднему показателю“, независимо от того, кто был министром, цены на закупку молока за это время резко упали. По данным «Eurostat», средняя цена в Литве снизилась с 49,24 евро/100 кг до 35,56 евро/100 кг. И здесь мы говорим о среднем показателе, поскольку мелкие производители говорят о цене в 10–13 центов за кг.

Понятно, что не А. Палионис регулирует цены на закупку молока, но формирование политики оказывает на это огромное влияние, начиная с правил и заканчивая реальной государственной помощью фермам. Было также много разговоров о компенсации убытков литовских производителей молока, поднимая эту проблему на уровне Европейской комиссии. Но опять же — только разговоры.

Закона о молоке до сих пор нет (а ведь А. Палионис говорил, что его уже, уже, вот-вот примут), заседания Совета по продовольствию — словно дружеские посиделки. Вместо компенсаций фермерам предлагается покрывать убытки за счёт кредитов от ILTE. Это не тот путь, по которому должен идти министр сельского хозяйства. 

И если ещё пару лет назад производители зерна могли чувствовать себя привилегированными, то сегодня им с трудом удаётся работать рентабельно. Цены на зерно на минимуме, цены на удобрения и дизельное топливо — на максимуме. Не от одного фермера слышу, что он засеял лишь половину ранее запланированных площадей. Другие находят выход даже в том, чтобы сдавать свои земли на десятилетия в аренду строителям ветряных или солнечных электростанций.  

О работе политика говорит и то, как он умеет общаться с общественностью, ведь если не справиться с этой задачей – простые ошибки превращаются в глубокие коммуникационные кризисы, за которыми впоследствии следует одна ошибка за другой при выполнении реальной работы.

В Министерстве сельского хозяйства либо нет специалистов по коммуникациям, либо там работают дилетанты. Например, сразу после того, как А. Палионис стал министром, был организован завтрак с журналистами. «Agrobitė», конечно, подготовила к этим завтракам, возможно, не самые вкусные закуски в виде вопросов. После этого мероприятия больше таких встреч не было, хотя раньше Министерство сельского хозяйства приглашало журналистов каждые полгода, чтобы расставить точки над проблемами и попытаться объяснить ситуацию.

Молочный кризис никуда не денется, а цены на удобрения останутся такими же высокими, даже когда А. Палионис уйдет. Никто и пальцем не пошевелит, если сами фермеры не проявят инициативу.

И здесь новый министр окажется на перепутье — продолжать «палионическую» стратегию и спокойно наблюдать, как распродаются фермы — не только молочные, но и растениеводческие. Или же все-таки взяться за эту неблагодарную работу — то есть работать. Работать над тем, что Сейм признал стратегически важным сектором — сельским хозяйством.

Это одновременно и огромная возможность для партии демократов «Во имя Литвы» в лице К. Мажейко как-то наладить ситуацию с политическими дивидендами после скандала с С. Сквернелисом. Достаточное внимание к решению проблем сельского хозяйства могло бы значительно поднять рейтинги этой партии перед предстоящими выборами в органы местного самоуправления и последующими выборами.