Поддержка культуры фермерами - проявление гражданской активности или угроза единству сообщества?

Пока культурное сообщество продолжает роптать и выражать недовольство участием "Nemunas aušros" в коалиции, фермеры тоже обратили на это внимание. В социальной сети „Facebook“ группа „Lietuvos zemdirbių protesto akcija“ сообщает о возможном присоединении фермеров к культурным протестам, однако в самом фермерском сообществе это решение воспринимается неоднозначно.  

Политический активизм – признак демократии

.

Мартинас Пуйдокас, заместитель председателя Союза фермеров Литвы (LFA), считает активизм фермеров положительным. „В любом случае, я считаю гражданскую активность позитивной. Это гражданское самовыражение. Мы должны выражать свои наболевшие проблемы, свою точку зрения. Это демократический процесс", - говорит он.

Аудрюс Ванагас, председатель Литовской ассоциации зернопроизводителей (LGAA), вторит ему. Он считает, что поддержка культурного сектора является признаком гражданской ответственности.

„В политической сфере государства все процессы идут в негативном направлении. Поэтому, прежде всего, как ответственный гражданин, я считаю, что сельское хозяйство не будет сильным, если не будет сильной наша страна. Разрушение ценностного фундамента и искусственное разделение общества вызывают тревогу", - говорит Ванагас. <Он призывает фермеров сохранять единство и мыслить шире – не только о своем секторе, но и о будущем страны.

Фермеры и граждане

Руководитель филиала Pakruojis Гедас Шпакаускас также поддерживает гражданскую активность своих коллег.

Фермеры и граждане

.

„Мы не только фермеры, но и граждане. Поэтому нам важно, что происходит в Литве и что будет происходить в будущем. Неудивительно, что фермеры хотят присоединиться к деятелям культуры и показать, что им небезразличны процессы, происходящие в государстве", - считает он.

По словам фермера, часть общины чувствует себя преданной обещаниями политиков и разочарованной после выборов, поэтому протест - это эмоциональная разрядка и способ выразить свое мнение.

„До выборов мы ходили на встречи с политиками, с представителями „Нямунас аушрос“, слушали, что они говорят. Но после выборов началась ложь. Даже во время протеста по поводу повышения налогов Ремигиюс Жемайтис сам прямо сказал, что мы должны повысить налоги. Он не поддержал нас и не был за. Некоторые фермеры, вероятно, разозлились из-за всей этой лжи, и неудивительно, что теперь они протестуют", - продолжает Шпакаускас.

Проблема единства

.

Не все представители фермерского сообщества, однако, полностью солидарны с представителями культуры. Миндаугас Мачюлявичюс, председатель Каунасского районного союза фермеров (KRŪS), подчеркивает, что важно не путать гражданскую активность с инициативами нескольких человек, которые маскируются под всеобщее благо.

„Я однозначно поддерживаю возможность плюрализма для всех, потому что в фермерском сообществе, как и в обществе в целом, есть правые, есть левые, а некоторые вообще не интересуются политикой. Я поддерживаю сам процесс вовлечения некоторых фермеров во все это. Но что я действительно не поддерживаю, так это прикрытие от имени всех фермеров", - говорит он.

По словам Мачюлявичюса, группа „Акция протеста литовских фермеров“ имеет сильное присутствие и известность в социальных сетях. Она мобилизовала фермеров на предыдущие общественные протесты – против налогов, кампании Зеленого креста, марша тракторов на Вильнюс. Она была объединяющей силой, но теперь, по словам председателя KRŪS, она рискует стать источником раскола.

„Нельзя использовать имя всех фермеров и нужно уважать тех, кто не согласен. Сколько сил ушло на то, чтобы объединить нас, а теперь происходит искусственное разделение – только из-за нескольких упрямцев“, - сожалеет Мачюлявичюс.

&ndash

Он также подчеркивает, что совместного решения об участии фермеров в культурных протестных организациях или союзах не принималось – это инициатива отдельных людей.