Фермеры говорят о возможных судебных разбирательствах, но MAA надеется на мирное урегулирование

Žemės ūkio ministras Andrius Palionis, panašu, dangstosi už specialistų nugarų, o atsakymus kaip bendrą poziciją persiunčia ŽŪM Ryšių su visuomene ir bendradarbiavimo skyrius. Gedimino Stanišausko nuotr.

На прошлой неделе Национальное платежное агентство (НПА) начало рассылать фермерам формы согласия на то, что средства на проекты, реализуемые в рамках мероприятия "Поддержка инвестиций в сельскохозяйственные хозяйства" Программы развития сельских районов Литвы (ПРС) на 2014-2022 годы, будут переданы им только в следующем году из средств Стратегического плана.

Большое число фермеров подписали эти соглашения, но значительная часть фермеров предполагает, что им придется выплачивать огромные проценты, штрафы и пени. Фермеры даже начали рассматривать возможность судебного разбирательства с государством, если компромисс не будет найден. Все это происходило до встречи в понедельник в штаб-квартире НМА в Вильнюсе.

А. Палионис прячется за спинами специалистов, НМА смягчает свою позицию

.

„Агробите“ спросило министра сельского хозяйства А. Палиониса, как он относится к возможному судебному разбирательству MAA против фермеров, но министр, похоже, спрятался от ответов за спинами специалистов отдела по связям с общественностью и сотрудничеству. Последние передали общую позицию МСХ.

„МАФФ полностью понимает обеспокоенность фермеров по поводу выплат в рамках меры "Поддержка инвестиций в сельскохозяйственные хозяйства" Программы развития сельских районов Литвы на 2014–2022 годы. Министерство очень хочет разрешить ситуацию плавно и как можно скорее", - говорится в ответе MAFF. "Прежде всего, мы хотели бы подчеркнуть, что разосланные фермерам формы согласия - это временная мера, позволяющая перенести выплаты на следующий год, тем самым обеспечивая непрерывность проектов и выплату средств из Стратегического плана. Подписание этих форм является добровольным, и цель Министерства - сделать условия более гибкими для заявителей, чтобы избежать остановки проектов.

В ответе МИД также говорится, что „ведется активный поиск решений для обеспечения своевременного выполнения обязательств перед фермерами и не создания дополнительной финансовой нагрузки“.

„Что касается возможности коллективного иска, мы считаем, что решение может быть найдено путем диалога и конструктивного сотрудничества и что эта ситуация не должна перерасти в судебный процесс. Приоритетом министерства является обеспечение скорейшего выполнения финансовых обязательств, а также предоставление четкой и точной информации всем заявителям", - заявили в MAFF более сдержанным тоном.

Как NMA оценивает ситуацию?

В свою очередь, NMA, похоже, не придает значения ситуации с возможным коллективным иском и, среди прочего, напоминает, что „средства дойдут до этих фермеров (которые не подпишут согласие) гораздо позже, чем до тех, кто согласился на изменение источника финансирования“.

„Если бенефициар заявит о своей потребности, НМА предоставит гарантийные письма, подтверждающие, что помощь будет выплачена в 1 квартале 2026 года. НМА не имеет юридической возможности предоставлять компенсации фермерам", - говорится в ответе НМА.

„ "Агробита“ напоминает, что эти ответы были получены до визита фермеров в НМА в прошлый понедельник (17 ноября).

Позднее и НМА, и МАА начали искать компромиссы и выходы из ситуации, и на заседании Комитета Сейма по сельским делам, которое состоялось 19 ноября, они заверили парламентариев, что постараются найти другие способы облегчить положение фермеров, которым было отказано в поддержке.

Кроме того, некоторые фермерские организации вообще не поддержали возможный иск фермеров, о которых идет речь. 

Video