Фермеров атакуют телефонными звонками, денег нет, и А. Палионис наблюдает за ситуацией больше со стороны

Действия Министерства сельского хозяйства (MAA) и подведомственного ему Национального платежного агентства (NPA) вызывают все больше вопросов. Официальные ответы властей показывают, что нехватка 20 миллионов евро на завершение периода 2014-2020 годов не только реальна, но и еще больше. Официальное решение еще не принято, а фермеры, попавшие в список, постоянно получают звонки и давление со стороны сотрудников NMA.

27-миллионная дыра

Согласно информации, предоставленной министерством, MAFF уже 4 раза в этом году обращалась в Министерство финансов за средствами для завершения программы RDP 2014–2020 и обеспечения выполнения обязательств по стратегическому плану 2023–2027. Первый запрос был направлен 4 апреля 2025 года. По данным MAA, все обращения были вызваны прогнозами НМА о нехватке финансирования. Это означает, что власти уже с весны могли предвидеть, что к закрытию периода 2014–2020 годов грядет серьезный финансовый кризис. Более того, до сих пор ни одна из апелляций не была разрешена.

„Общая окончательная потребность в дополнительном софинансировании, представленная в Министерство финансов на основе информации от НМА, составляет 27,033 млн евро, как было пересмотрено MAFF.

Кроме того, на заседании кабинета министров, где обсуждался этот вопрос, MAFF даже не было в числе учреждений, запрашивающих сверхбюджетные ассигнования. Если о проблеме было известно с апреля, почему министр сельского хозяйства Андрюс Палионис, который до своего назначения был заместителем министра сельского хозяйства, не связался с правительством в сентябре, когда дефицит уже достиг 23 миллионов евро?

„Министерство сельского хозяйства просит дополнительные средства не у правительства, а у Министерства финансов, поскольку, согласно статье 13 (3) (1) (b) Закона об утверждении бюджета Литовской Республики на 2025-2027 годы, именно Министерству финансов предоставлено право брать займы от имени государства, когда возникает необходимость в возмещении расходов, связанных с реализацией мер, финансируемых Европейским союзом", - утверждает MAA.

„Список Шиндлера“ и давление на фермеров

.

Еще больше вопросов вызывает практика работы НМА. Сотрудники Агентства обзванивают фермеров из списка 163 фермеров, которые в настоящее время недофинансированы по мероприятию "Инвестиции в агрохолдинги", и убеждают их согласиться на изменение источника финансирования их проектов с ПДП на Стратегический план.

Фермеры не скрывают своей обеспокоенности. "Если вы не согласитесь, вы можете не получить деньги в течение некоторого времени". Я дал им время подумать и перезвонить. Если я не заплачу поставщикам в этом году – долги будут космические, банки могут больше не дать кредит“, – рассуждал один фермер в закрытой группе „Facebook“. „Если мы не согласимся, мы не получим письма–. Если мы договоримся, я получу письмо о том, что деньги будут выплачены из другого фонда, а кто не согласится, тот сам не знает, что будет“, – сообщил другой фермер.  

Не является ли это своеобразным шантажом – либо ты соглашаешься, либо ждешь неизвестно сколько времени и рискуешь разориться? Со своей стороны, MAF утверждает, что это всего лишь техническая информация. Но похоже, что НМА оказывает давление на бенефициаров, чтобы те взяли на себя риск невыполнения государством своих обязательств в срок вместо государства.

Когда декларации не хранятся

13 ноября. 13 ноября парламентские коммуникации выпустили пресс-релиз, в котором говорится, что политика в области сельского хозяйства и продовольствия была признана стратегически важной для национальной безопасности.

Когда декларации не выполняются

13 ноября.

„Ожидается, что с принятием поправок продовольственная безопасность, которая понимается как процесс "от поля до стола", станет национальным приоритетом. Также есть надежда, что это позволит сельскому хозяйству и продовольственному сектору создать и развить устойчивую, жизнеспособную и самодостаточную национальную систему продовольственной безопасности, обеспечивающую функциональность сельского хозяйства и продовольственного сектора и устойчивое снабжение потребителей продовольствием", - говорится в релизе. К сожалению, пока что все это выглядит лишь на словах, без реальных действий и политической воли.

Аудрюс Ванагас, председатель Литовской ассоциации зернопроизводителей (LGAA), согласен с этим.

„Нет одной правой стороны– вину за ситуацию, с которой мы столкнулись, должны разделить все“,

Аудрюс Ванагас считает, что это не так.

Некоторые фермеры действительно сталкиваются с серьезными трудностями при реализации проектов, но есть и те, кто не торопится их реализовывать, сказал он.

„Министерству не хватало общения с заявителями, чтобы знать реальную ситуацию с реализацией проектов. Консультанты также смогли оценить ситуацию, что, особенно для строительных проектов, было не очень правильным решением предусматривать значительно большую долю инвестиционных средств, необходимых для окончательного запроса на выплату", - продолжил председатель LGAA.

Но больше всего удивляет то, что, по словам г-на Ванагоса, такая ситуация складывается не впервые, и в прошлом национальный бюджет всегда покрывал дефицит. Поэтому удивительно, что на этот раз сельское хозяйство, признанное стратегически важной областью, осталось на задворках государства. 

Министр Палионис, похоже, больше похож на статиста, наблюдающего за ситуацией со стороны. Если так пойдет и дальше, кредит доверия, выданный Палионису фермерами, иссякнет раньше, чем можно подумать.