Пощечина фермерам: контракт с МЕРКОСУР без их согласия

Хотя Министерство сельского хозяйства (МСХ) утверждает, что при выработке своей позиции по Соглашению о свободной торговле между ЕС и Меркозуром и его утверждении оно консультировалось с социальными партнерами, сами лидеры фермерских организаций говорят об обратном – никакого утверждения соглашения не было, а их опасения остались неуслышанными. Более того, никто из опрошенных собеседников не видел окончательной формы, которую, как утверждает MAFF, направили в Комитет по европейским делам...  

Сельскохозяйственный сектор (не)услышан

„Все сельскохозяйственные организации принципиально выступают против соглашения Меркосур“, – твердо заявил президент Сельскохозяйственной палаты (CAA) Арунас Свитоюс, и ему вторили все без исключения собеседники– – Президент Ассоциации сельскохозяйственных предприятий Литвы (LŽŪBA) Эймантас Пранаускас, президент Союза фермеров Литвы (LŪS) Раймундас Юкнявичюс, президент Ассоциации зернопроизводителей Литвы (LGAA) Аудрюс Ванагас и президент Сельскохозяйственного совета Литвы (LŽŪT) Йонас Вилионис.

Исключение составляет лишь компания „Pienas.lt“, которая, по словам Раймантаса Юкнявичюса и Йонаса Вилиониса, увидит возможности на новом рынке после вступления в силу соглашения Mercosur. Тем не менее, президент LFA подтвердил, что он сделал правительству одно четкое предложение – выступить против договора ЕС-Меркосур, и он уверен, что премьер-министр Инга Ругиниене услышала эту позицию.

„Мы очень удивлены, что теперь поддержка, похоже, исходит от сельскохозяйственного сектора. Это странно, потому что даже от премьер-министра мы слышали, что соглашение, по крайней мере, не должно быть поддержано. Похоже, что в данном случае, как и в случае со вступлением в ЕС, мы не сделали расчетов, мы берем то, что получаем, и все, а последствия для нашей страны могут быть значительными", - вторит Вилионису Свитоюс.

Напомним, что Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай являются членами блока МЕРКОСУР.

Игра в Большие Тузы

.

„Этот договор - игра больших тузов. Прежде всего, это попытка ЕС найти рынки сбыта под давлением Китая. Говорят, что старый континент также находится под большим давлением со стороны автомобильной промышленности – мы знаем, кто является крупным производителем. С другой стороны, мы знаем, кто является гарантом нашей национальной безопасности. Мы можем только предполагать, связано ли это между собой. Но я почти не сомневаюсь, что все эти факторы играют роль в процессе принятия решений", - продолжил Пранаускас, рассказывая о том, почему Литва внезапно изменила свою позицию в отношении Меркосур.

„Политика - это сочетание различных интересов. Возможно, на Министерство сельского хозяйства оказывают давление другие министры правительства, которые поддерживают соглашение, поскольку большинство предприятий, не относящихся к сельскохозяйственному сектору, также выступают за него, видя потенциал расширения рынков сбыта",– Р. Юкнявичюс, председатель Союза сельского хозяйства Литвы, также высказал свое предположение.

"В этом случае Литва не может быть против.

А. Свитоюс также обсудил возможность политического давления. „Похоже, что существует определенное политическое давление, чтобы угодить кому-то, но при этом игнорируются наши собственные люди и их потребности. Если документ выходит, он должен быть, по крайней мере, согласован с представителями сектора. Такое происходит уже не в первый раз. Это не позитивно, - сказал он, - и это не разочарование".

Защита компенсаций – блеф?

„ Защита, компенсационные меры - это блеф“, – прямо сказал г-н Вилионис. Г-н Юкнявичюс также выразил сильные сомнения в том, что компенсационные меры, представленные ЕС, сработают.

„Поэтому главным акцентом для политиков с нашей стороны будет регулирование рынка и компенсация потерь, если он не сможет сам себя регулировать. Условия ясны, деньги выделены. Но мы прекрасно понимаем, что денег на все не хватит, поэтому рассчитывать на то, что механизм компенсации сможет возместить реальные потери, сложно. Тем более в конкретную сумму в 6 миллиардов евро, выделенную всем государствам-членам ЕС на 6 лет – математика ясна“, - отметил президент LŪS.

„Если это соглашение будет иметь негативные последствия, все должно быть должным образом компенсировано. Более того, все должно быть прописано черным по белому, чтобы впоследствии не возникало недоразумений", - отметил Ванагас.

Протест в Брюсселе – последний козырь фермеров?

Все без исключения лидеры опрошенных ассоциаций подтвердили, что их заместители или члены, если не они сами, поедут на общую акцию протеста фермеров ЕС в Брюссель 18 декабря. Однако договор между ЕС и Меркозур будет лишь одним из нескольких вопросов, которые фермеры Старого континента поднимут на акции протеста.

„Протест в Брюсселе будет направлен в первую очередь против отмены Единой сельскохозяйственной политики. Почему против? По сути, фонды Единой сельскохозяйственной политики сокращаются – их больше нет, потому что нет финансирования. А эти средства предусмотрены Договором о функционировании ЕС. Что такое политика без финансирования? Наверное, никакой", - отметил Пранаускас.

„Этот протест – выбрасывание последних козырей в переговорах с политиками. Изменит ли это ситуацию? Ответить на этот вопрос невозможно. Но это показывает решимость европейских фермеров бороться до конца, но гарантирует ли это результат, я не знаю“, - поделился своими мыслями о протесте Р. Юкнявичюс.

Почему в Литве не было протеста?

„Возможно, протест не был более масштабным, но это не значит, что эта тема не обсуждалась с политиками. После нескольких успешных акций протеста сложилось ошибочное мнение, что это единственный способ формирования сельскохозяйственной политики. Однако протест - это последний решающий козырь – после него нет другого способа повлиять на политиков и общественность. Кроме актов неповиновения закону... Но так ли это“, – ситуацию, почему литовские фермеры в нашей стране не высказались более решительно по поводу ЕС-Mercosur, осветила президент LŪS. Председатель LGAA также выразил надежду, что мы сможем договориться, поговорить и вести переговоры цивилизованно.

А. Свитоюс отметил, что протестовать не из-за чего, так как с правительством была достигнута четкая договоренность не поддерживать соглашение ЕС-Меркосур. Решение поддержать Меркосур было в конечном итоге шуткой", - заключил президент MAA.