Палионис знал о спрятанной "бомбе", но не предупредил фермеров.

На заседании Комитета Сейма по сельским делам наконец-то было выполнено обещание, данное некоторыми парламентариями ранее – Комитет занялся важным для фермеров вопросом: нехваткой 20 миллионов евро в рамках меры "Инвестиции в сельскохозяйственные хозяйства". На этот раз, помимо обсуждения проблемы финансирования, парламентарии также провели процедуру парламентского контроля, чтобы выяснить, почему ситуация зашла в тупик и каких решений можно ожидать в ближайшем будущем.

Они понимали риски, но справились ли они с ними?

Рамунасу Кругеласу, заместителю министра сельского хозяйства, было разрешено выступить первым в комитете Сейма по делам села. Он объяснил ситуацию, сообщив, что существует угроза возврата 125 миллионов евро Европейскому союзу. "Руководство Министерства окружающей среды приняло рискованное решение сделать все возможное, чтобы использовать все до последнего цента этой суммы", - сказал заместитель министра, добавив, что цель была достигнута. К сожалению, 20,5 млн евро остались перевыполненными, в результате чего в списке 163 „несчастных фермеров“.

„Да, будут фермы с проблемами. Но с национальной точки зрения – 125 миллионов евро были влиты в сельскохозяйственный сектор, что принесло пользу примерно 270 людям, то есть 270 фермам, которые получили дополнительную возможность“, - продолжил Крюгель. Национальное платежное агентство (NPA) также встало на сторону MAA, представители которого подчеркнули, что решение пойти на риск было логичным, учитывая практику предыдущих двух лет, когда из-за отмененных проектов пришлось вернуть 100 млн евро.

Р. Кругелис не скрывает, что все понимали риск, но вопрос теперь в том, правильно ли им управляли?

Фермеры сталкиваются с невыносимыми трудностями

Фермеры из "невезучего списка", присутствовавшие и выступавшие в Комитете по сельским делам, не скрывали своих эмоций и сильного разочарования.

„Государственные обязательства перекладываются на плечи фермеров – мы должны финансировать долю MAFF и NMA, когда большинство хозяйств уже достигли своих кредитных лимитов“, – сказал фермер Жигимантас Кидикас.

Дайварас Скиотис вторит ему: „Я нахожусь в ситуации, когда я взял очень большой кредит для реализации этого инвестиционного проекта и вложил, наверное, все возможное, мне пришлось оплачивать счета подрядчиков напрямую, после получения денег от НМА. На сегодняшний день я должен подрядчикам 200 000 евро – это то, что я должен получить от НМА“. Фермер сообщил, что не получал никакого гарантийного письма от НМА, но уже обращался в банк за возможным кредитом и получил отрицательный ответ.

Ж. Кидик отметил, что в настоящее время фермерам нужны только две вещи – чтобы государство взяло на себя ответственность и справедливо разделило риски.

Ж.

„Я прошу Комитет инициировать решение о создании промежуточного механизма финансирования или схемы гарантий для этой группы фермеров, чтобы нам не пришлось брать на себя дополнительные финансовые обязательства или даже обанкротиться к 1 января 2026 года“, – четко сформулировал просьбу от имени фермеров З. Кидик. Кидики.

Вклад в огород социальных партнеров фермеров

„До сих пор ни одна фермерская организация, ассоциация или другой орган, считающий себя социальным партнером фермеров, не позаботился о наших проблемах“, – смело заявил Ж. Кидик. Кидик добавил, что фермеры, попавшие в "список невезучих", должны сами защищать себя.

„Фермерские союзы отреагировали. В сентябре сообщалось о нехватке средств, но сам министр (Палионис, который в то время был заместителем министра) заверил их, что средства будут найдены и что ни один фермер не понесет дополнительных расходов. И это, пожалуй, сейчас главный вопрос", - возразил г-н Ж. Мартинас Пуйдокас, заместитель председателя Союза фермеров Литвы (LŪS), попытался возразить Кидикасу.

Но в ЛСС уже знали о потенциальной проблеме 3 сентября, когда на совещании по мониторингу реализации Программы развития сельских районов Литвы на 2014-2020 годы представители фермерских организаций (в том числе и ЛСС) единогласно согласились с тем, что проекты ПРС будут финансироваться из Стратегического плана по предложению заместителя министра сельского хозяйства Андрюса Палиониса.

Витаутас Буйвидас, заместитель председателя Союза молодых фермеров и молодежи Литвы (LYYFY), участвовавший в дискуссии, подчеркнул, что организацию действительно волнует судьба молодых фермеров, которые являются особенно уязвимой социальной группой. Однако он также дал свое личное благословение 3 сентября. Предложение Палиониса.

„Я демотивирован и нахожусь в большом отчаянии – уже не ясно, кто за нас, фермеров, а кто против. 20,5 миллионов евро кажутся небольшой суммой. Но для каждого из нас в отдельности – это огромное бремя“, – отметил фермер Аквиле Ковтонюк. По словам молодого фермера, эта ситуация разрушила все доверие, и, несмотря на обещания, что фермеры не понесут убытков, они уже страдают– прежде всего, страдает репутация фермеров.

Ожидаются быстрые и четкие решения

.

„Сообщение о ситуации было очень запоздалым“, – подчеркнул финансовый аналитик Игнас Янкаускас, что, по его мнению, является самым худшим в этой ситуации.

„Времени на реакцию практически не было“, добавил он, посоветовав МАФ не поддаваться на заявления о том, что он не будет больше финансировать проекты в будущем, а просто раньше информировать заявителей об отсутствии средств в случае повторения подобной ситуации.

По словам г-на Янкаускаса, в данном случае у фермеров просто не оставалось времени на поиск других вариантов решения проблемы со сроками. Гарантийное письмо НМА должно быть таким, чтобы, положив его на стол, фермер получил необходимый кредит с компенсацией процентов в течение недели", - сказал финансовый аналитик.

Простое решение, которое позволило бы снизить стресс для фермеров, - сделать его менее стрессовым.

После завершения заседания комитета Кястутис Мажейка также призвал представить четкое решение не позднее, чем на следующей неделе.