Миллионы ILTE: помощь фермерам или просто игра цифр?

Asociatyvi nuotr.

ILTE выделяет десятки миллионов евро на сельское хозяйство. Однако само учреждение признает, что до сих пор не предоставляло фермерам кредитов. Это означает, что реальные деньги фермерам предоставляют банки и другие финансовые учреждения, а ILTE выступает в роли посредника. Поэтому главный вопрос прост – считает ли государство реальную помощь фермерам или деньги, которые оно само не дает в долг?

Цифры есть, ясности нет

.

„В 2025 году 31 миллион евро был предоставлен сельскохозяйственным клиентам по подписанным контрактам, а участие ILTE помогло привлечь еще 64 миллиона евро от финансирующих партнеров“, – говорится в ответе на запрос портала „Agrobite.lt“ о финансировании фермеров.

После очередного запроса ведомство приводит дополнительные цифры: „4,6 млн евро на кредиты ILTE в 2025 году, с дополнительным вкладом в 1,9 млн евро от партнеров по финансированию&ldquo ;

.

В одном и том же цикле ответов представлены разные цифры, но не дается четкого объяснения, почему они отличаются.

В то же время ILTE признает, что до сих пор не предоставляла фермерам прямых кредитов – финансирование осуществляется через банки и другие финансовые учреждения, а сама организация в основном предоставляет гарантии. Другими словами, реальные деньги фермерам предоставляют финансовые партнеры, а ILTE выступает в качестве промежуточного звена, снижающего их риски.

Бронис Ропе, председатель Комитета Сейма по делам села, говорит об этом прямо: "ILTE ничего не выделяет, а только перераспределяет. Она получает деньги от определенных учреждений, перераспределяет их, и на этом их работа заканчивается.

Бронис Ропе, председатель комитета Сейма по сельским делам, говорит прямо: "ILTE ничего не выделяет, она только перераспределяет".

Поэтому существует как минимум три разные цифры финансирования - 31 млн евро, 4,6 млн евро и 61,9 млн евро, но какая из них на самом деле отражает финансирование, дошедшее до фермеров, остается неясным.

Помощь или эффект пиара?

Не было недостатка в критике со стороны политиков. Парламентарий Кястутис Мажейка относится к ILTE весьма скептически: "Это напоминает мне погоду – они постоянно обещают, что пойдет дождь, но его нет, или он идет очень символически. Это не дает никакого эффекта&ldquo ;. <По его словам, озвученные суммы не отражают реальной ситуации в секторе: „Для городского жителя 31 миллион евро кажется огромной суммой, но на самом деле это скорее пиар-акция. Количество ферм, которым можно помочь такой суммой, можно пересчитать по пальцам. Это незначительное меньшинство, которое, конечно, не поможет сектору. <По его словам, нынешняя ситуация в сельском хозяйстве требует вливаний совершенно иного масштаба: „Потребуется как минимум несколько сотен миллионов, чтобы сектор смог хотя бы нормально дышать“

.

Опыт фермеров: „услуги существовали только на бумаге“

.

Гедас Шпакаускас, заместитель председателя Союза фермеров Литвы (LŪS), придерживается аналогичного взгляда на ситуацию.

Опыт фермеров: „услуги существовали только на бумаге„. <По его словам, после реструктуризации Фонда гарантирования сельскохозяйственных кредитов несколько лет назад финансирование фермеров стало более сложным. <По его словам, фермеры часто выбирают более легкий путь - брать кредиты напрямую в банках, даже на более дорогих условиях: „Проще пойти в свой собственный банк и оформить кредит там, чем использовать возможности ILTĖ.

Он также с осторожностью относится к цифрам, объявленным для финансирования: „Может быть, они и дошли до сельского хозяйства, но нужно смотреть, не было ли это несколько крупных проектов. Но на самом деле 31 миллион евро - это очень мало. Он должен составлять не менее 100 миллионов евро. Мы не говорим о помощи, мы говорим о кредитах. Однако фермерам придется их возвращать. Если бы это была помощь, можно было бы сказать, что это хорошо, но когда речь идет о кредитах, это очень мало.

Система все еще находится в зачаточном состоянии

Депутат парламента Валюс Ąжуолас рассматривает ситуацию как переходный период. По его словам, после слияния учреждений (Фонда гарантирования сельскохозяйственных кредитов и Invega) возник ряд проблем, которые еще предстоит решить: "Мы ищем "бутылочное горлышко", где деятельность ILTE застопорилась, и как мы можем помочь фермерам".

Одной из главных проблем, по его словам, является недостаток оборотного капитала, который оценивается примерно в 1,3 млрд евро. Он подчеркивает, что модель ILTE меняется – уже в мае она переходит на прямое кредитование, уходя от цепочки посредников, и в настоящее время запускает новые инструменты, которые будут реализованы самой ILTE. 

„40 миллионов евро на первые программы - это только отправная точка. Мы прекрасно понимаем, что этого недостаточно", - говорит евродепутат, добавляя довольно оптимистично: "ILTE должна быть первой, кто придет на помощь фермерам. Сейчас, к сожалению, банки говорят нам, что нужно надеть железные ботинки, чтобы получить кредит, будь то на покупку техники или на оборотные средства. Поэтому ILTE должен быть тем банком, который не говорит вам носить обувь, а максимально упрощает получение кредита".

Ожидания и реальность по-прежнему расходятся

.

Несмотря на то, что ILTE стремится стать настоящим национальным банком развития и планирует начать выдавать кредиты напрямую, его роль в сельском хозяйстве остается ограниченной. По его собственному признанию, решения о кредитовании принимаются его финансовыми партнерами, а сам он лишь устанавливает общие условия и предоставляет гарантии.

На данный момент фермерские организации и некоторые политики сомневаются в том, что такая система действительно решает главную проблему – доступ к финансированию.

„Мы видим и слышим от самих фермеров, что они отчаянно нуждаются в финансовой подушке безопасности. Не исключено, что те же крупные фермы вот-вот накроет волна закрытий. Ситуация зловещая, и я не вижу эффективного решения“, – резюмирует К. Мажейка.

"Мы видим и слышим, что фермерские хозяйства могут получить финансовую подушку безопасности.

Главный вопрос заключается в том, станет ли ILTE реальным источником финансирования или так и останется системой, которая считает миллионы, но не дает их в долг.

Video