Компенсация за заморозки: миллионы распределены, "нищенские слезы" фермеров?
Весенние заморозки прошлого года сильно ударили по литовским садам и ягодникам. Министерство сельского хозяйства (МСХ) недавно объявило, что фермерам компенсировали убытки на сумму до 3,3 миллиона евро. Однако некоторые фермеры утверждают, что на самом деле эти выплаты носят символический характер и не отражают понесенного ущерба. Один из них - фермер, выращивающий ягоды в Самогитии (имя редакции неизвестно), утверждает, что полученная компенсация не составляет и десятой части от реальных потерь.
„Где 900 евро, а где 8 000 евро“
Фермер говорит, что заморозки уничтожили около 60% урожая клубники.
„Где 900 евро, а где 8 000 евро“.
„Комиссия обнаружила 60% повреждений от заморозков. По опыту предыдущих лет, доход с такой площади составлял около 8 000 евро, – говорит он. Однако в этом году полученная компенсация составила всего около 900 евро.
„Конечно, наивно ожидать, что государство компенсирует все потери. Но 900 евро? Это не покрывает практически никаких расходов", - говорит фермер.
По его оценкам, общая сумма потерянных денежных средств могла составить от 20 000 до 25 000 евро. Аудрюс Месецкас, член Литовской ассоциации производителей ягод (LUAA), также получил смехотворную сумму компенсации за нанесенный ущерб. Согласитесь, что это не так.
„В моем случае они заплатили 100 евро, а если бы я не замерз насмерть, то это было бы, может быть, 4000 евро. Это несколько процентов, а они рекламируют, что компенсировали убытки“, – прямолинейно говорит собеседник. „ В моем случае они выплатили 100 евро, а если бы я замерз, то, возможно, 4000 евро.
Цифры вызывают вопросы По данным MAFF, всего было подано 368 заявок, а на компенсацию выделено 3,3 млн евро. „ Я прочитал эти цифры и, естественно, задался вопросом – куда ушли эти деньги. Когда вы делите их на части, получаются совершенно другие цифры", - говорит фермер из Жемайтии, который сомневается в объективности распределения компенсаций. По его словам, другие ягодоводы обсуждают аналогичную ситуацию. „Я не одинок. Насколько я читал комментарии в социальных сетях, многие получили смешные суммы. Это просто слезы нищего", - добавляет он. „Я не один такой.
Член ЛУАА А. Месекас считает, что проблема кроется в самой системе компенсаций. „Компенсация рассчитывается на основе площади. Но сколько дохода вы на самом деле теряете – методика этого не учитывает“, – говорит он. Такая система особенно невыгодна для современных интенсивных хозяйств, считает он. „Сегодня более плотные посадки на меньшей площади создают большую стоимость. Но оценивается только площадь. В результате выплаты не отражают реальных потерь&ldquo ;, - объясняет Месекас. „.
Платежи – по установленным ставкам В действительности, согласно утвержденным правилам и данным, предоставленным Министерством сельского хозяйства, выплаты ягодоводам устанавливаются по фиксированной ставке на гектар в зависимости от размера ущерба. Например, клубничники, понесшие потери в размере 50–70 %, получают 580 евро за гектар. Это означает, что размер компенсации не зависит от дохода хозяйства или понесенных убытков, а только от заявленной площади и процента ущерба. В MAFF подчеркивают, что компенсация никогда не предназначалась для покрытия всего ущерба. „Конечно, это не полная компенсация, а частичная, призванная помочь фермерам хотя бы частично облегчить финансовые трудности, которые они понесли“, – говорится в ответе министерства. Министерство также отмечает, что максимальная сумма, которую можно получить, составляет 1,1 млн евро из ЕС и 2,2 млн евро из национального бюджета. По данным министерства, суммы выплат были установлены с учетом рентабельности, затрат и последствий ущерба для хозяйств, а также финансовых возможностей государства.
Мелкие фермеры чувствуют себя обделенными Однако фермеры говорят, что система не очень-то помогает им пережить трудные сезоны. „Отношение государства к мелким фермерам... они вымирают. Мы семейная ферма, мы стараемся для потребителей, но когда у тебя нет никаких стимулов – это тяжело“, – говорит собеседник из Жемайтии. Отсутствие компенсации напрямую ограничивает будущее фермы, говорит он. „ Приближается новый сезон – какой доход вкладывать в новый сезон? Необходимо засеять новые участки. Нехватка наличных денег снижает темпы расширения. Вы просто вынуждены еще больше сокращать посевы, потому что я не получил того, на что рассчитывал в прошлом году", - говорит он.
Это не первый год, когда механизм компенсации подвергается критике. Г-н Месекас отмечает, что в 2024 году компенсацию получили только 48 хозяйств, в то время как гораздо больше фермеров понесли убытки. „Тогда фермы, которым был нанесен ущерб, просто не соответствовали определенным бюрократическим требованиям“, - говорит член LUAA. С 2024 года не только ягодники, но и овощеводы не будут получать компенсацию за весь урожай, уничтоженный стихийными бедствиями. „Agrobite.lt“ уже писал чуть ранее о ситуации Э. Саснаускаса, когда в 2024 году проливные дожди уничтожили 100% его урожая, а убытки составили 700 000 евро, из которых никто не компенсировал ни части.
Призывы к решению проблемы есть, но пока это только обещания „Если бы мы могли застраховаться от морозов, это было бы совсем другое дело. Я бы без колебаний застраховался от морозов. К сожалению, страховаться от морозов могут только зерновые фермеры, а мы - нет", - говорит фермер из Самогитии. Ему вторит А. Месецкас: „Мы направили запросы и просьбы в Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов (MAA), чтобы компенсационные выплаты сравнялись с выплатами зерновым фермерам. Поскольку у последних есть возможность застраховаться, некоторые не страхуются, а потом просят компенсацию, в то время как для ягодников таких условий нет&ldquo ;.
В MAFF говорят, что ищут долгосрочные решения и рассматривают возможность принятия превентивных мер, таких как инвестиции в защиту от заморозков. Об этом же говорит и член LUAA.
„Я слышал, что министерство планирует программу профилактических мер против заморозков. LUAA поддерживает эту идею, потому что компенсация низкая и лучше инвестировать в варианты сохранения урожая, такие как туннельные теплицы и т.д. Обсуждалось, что эта мера может начаться осенью, а обещанная интенсивность финансирования составит до 80 %. Посмотрим, так ли это на самом деле", - говорит г-н Месекас. Но пока фермеры живут не обещаниями, а цифрами – и для многих, как показывает компенсация этого года, эти цифры вызывают больше вопросов, чем ответов.
