Повороты статистики ILTE: мало отказов или мало заявок?
Национальный банк развития ILTE объявил, что в 2025 году из 297 заявок в сельскохозяйственном секторе только 3 были отклонены. Это всего один процент, что создает впечатление, что финансирование легкодоступно для фермеров. Но отражает ли эта цифра реальное положение дел?
В ответах, предоставленных самой ILTE, есть одна важная деталь – организация оценивает только те заявки, которые до нее доходят. При этом решения о выдаче кредитов принимают партнеры по финансированию – банки и кредитные союзы. Более того, сама ILTE указывает на то, что статистику по заявкам, отклоненным или не дошедшим до партнеров по финансированию, следует направлять в сами финансовые учреждения. Значит ли это, что в одном месте нет полной картины того, сколько фермеров на самом деле не получают финансирование?
Система видит только часть процесса
.Представители литовских кредитных союзов (ЛКС) подтверждают, что процесс финансирования гораздо сложнее, чем следует из официальной статистики.
„Это не одномоментный процесс. Сначала проекты оценивает Национальное платежное агентство, а затем финансовые учреждения", - комментирует Кристина Довидониене, руководитель проектов кредитного отдела Литовского центрального кредитного союза.
"В начале, в течение нескольких месяцев, проекты оцениваются Национальным платежным агентством, а затем финансовыми учреждениями. <По ее словам, до финальной оценки обычно доходят проекты, которые уже „достаточно хорошо подготовлены“, поэтому отрицательных решений на этом этапе не так много. Однако главная проблема заключается в том, что остается за рамками этого этапа.
„У нас нет полного представления о предыдущих этапах – сколько потенциальных заявителей решают вообще отказаться от участия“, – признает она.
Заявки исчезают еще до оценки
.Тот факт, что некоторые фермеры „отказываются“ еще до проведения официальной оценки, подтверждают и финансовые консультанты.
„Иногда фермеры сами отзывают свои заявки. Иногда менеджеры кредитных организаций получают информацию о том, что такой фермер не получит гарантии, и ему остается только отозвать заявку", - говорит Игнас Янкаускас, финансовый консультант и руководитель MB „Skaičiai žemdirbiams“.
"Я не знаю, что делать.
Однако он подчеркивает, что сам непосредственно не фиксировал подобных случаев, но слышал о них от участников рынка.
По его словам, это может объяснить, почему официальных отказов почти не бывает – зачастую в ILTE попадают только те проекты, которые заранее считаются "безопасными".
По его словам, это может объяснить, почему в ILTE почти не бывает отказов.
И. Янкаускас указывает на еще один важный аспект – отбор заявок перед их подачей.
И.
„Скорее всего, отправляются только высокозащищенные проекты, берется самая маленькая гарантия, чтобы получить компенсацию процентов“, – говорит он, объясняя, что это означает, что некоторые фермеры исключаются из системы еще до получения официальной статистики.
„В сельском хозяйстве так устроено, что кредит можно получить только при наличии гарантии, поэтому кредитные организации берут самую маленькую гарантию, за которую заемщик должен заплатить, и только потом можно требовать компенсацию процентов“, объясняет эксперт.
Объемы заявок и доверие падают
.Еще один сигнал, вызывающий вопросы – общее снижение активности финансирования.
„Активность подачи заявок сама по себе упала до исторического минимума. Мы вернулись почти на 10 лет назад с предоставлением гарантий,– говорит И. Янкаускас.
Депутат Сейма Валюс Жуолас также подтверждает эту тенденцию: „Раньше сельское хозяйство получало около 120 миллионов евро в год, сейчас – 20– 30 миллионов евро.
Бронис Ропе, председатель Комитета Сейма по делам села, также сомневается в официальных цифрах.
„Возможно, только три из уже принятых заявок были отклонены, а сколько не было принято – неясно“, - говорит он.
В то же время депутат Кястутис Мажейка отмечает, что некоторые фермеры больше не доверяют системе.
„Многие хозяйства не рассчитывают получить финансирование, не соответствуют установленным критериям и не хотят повторять процедуры“, – говорит он.
Депутат Кястутис Мажейка также отмечает, что некоторые фермеры больше не доверяют системе.
Знает ли государство истинную цифру?
„Я думаю, что нет, и, возможно, даже не хочет знать“, – говорит К. Мажейка.
В то же время депутат В. Жуолас приводит совершенно другую шкалу: „Исследование, пусть и небольшое, показывает, что сельскому хозяйству сейчас не хватает более одного миллиарда евро“
.Эти цифры с трудом сочетаются друг с другом. С одной стороны – официальные данные о всего трех отклоненных заявках, с другой стороны – заявления политиков о миллиардном дефиците финансирования.
Данные распределяются между различными учреждениями – банками, кредитными союзами и государственными органами, причем некоторые фермеры, возможно, выбывают из процесса до получения официальной статистики. Так действительно ли система работает эффективно, когда виден лишь узкий обзор всей ситуации?
Похожие статьи
Video
