Суд отклонил апелляцию Achema

Asociatyvi nuotr.

Региональный административный суд отклонил как необоснованную жалобу крупнейшего производителя азотных удобрений „Achema“ на Государственный совет по регулированию энергетики (SERC) на 2024 год, после того как он установил размер обеспечительного компонента, который, по мнению компании, способствует монополизации рынка природного газа.

В ноябре 2023 года VERT установил дополнительный компонент безопасности к цене на транспортировку природного газа в размере 205,93 евро/(МВт-ч)/день/год с 1 января 2024 года). VERT также установила административные расходы на терминал СПГ в размере более 125 000 евро, что также включено в дополнительный компонент безопасности.

Как утверждает „Achema“ в своей жалобе, регулятор превысил свои полномочия в соответствии с Законом о терминале СПГ, установив среднюю цену импорта газа.

„Уровень надбавки за пользование терминалом СПГ создает условия для монополизации рынка и искажает конкуренцию, ограничивает свободное перемещение товаров, а при принятии постановления был нарушен принцип прозрачности“, установил суд

.

Суд отклонил эти доводы как необоснованные и субъективные.

„Суд указал в своем решении, что в рассматриваемом случае Совет не допустил ошибок при осуществлении своего усмотрения, не злоупотребил своими полномочиями и не вышел за пределы своей дискреции, а также что при принятии оспариваемого постановления им были соблюдены процессуальные нормы, в связи с чем правовых оснований для его отмены по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется&ldquo ;,“ как указал в своем решении Административный суд области.

Данное решение подлежит обжалованию.

Охранный сбор предназначен для сбора средств на обеспечение работы терминала СПГ, компенсации затрат на его инфраструктуру и подключение, а также всех постоянных эксплуатационных расходов, не включенных в другие регулируемые государством цены.

<Размер надбавки за безопасность устанавливается ежегодно VERT, который впоследствии может корректировать его не чаще двух раз в год.

Video